受賞をはしゃぐのもほどほどに

　ノーベル賞関連のニュースがこれでもかと続いています。おめでたいことですし大きく扱うのもよいのですが、関係者以外の特にメディアはそろそろ他の話題に転じたほうがよいのではとも感じます。
　中でもちょっと問題かなと思うのは、基礎科学分野の研究を他人事だからとやたら持ち上げるコメントが多いことです。地味なところが脚光を浴びるのは良いことですが、さあ若者よ基礎分野を目指せとまで放言するのはやめたほうがいいのにと思うところも。

　理系の基礎研究の分野も多岐に渡りますし一概には言えないのですが、少し知っているそういう友人知己の中で報われていない人も相当数います。ポスドクから後がないとか、学位だけ持っていても常勤がないとか、決して自分たちの努力・力量不足とは言えないのに幸せな将来像がなかなか描けない人が少なからずいます。
　分野によっては外から研究費を持ってくるのに難渋するところもあって、そういうところは所属の中でも肩身が狭いと聞きます。もちろん研究に熱意があって、取り組めているのを幸せに感じているなら端から何もいうべきではないと思いますが、四十を越えて来年自分がどうなるかが見えない人もざらにいる状況に触れると、他人事だからと「基礎研究をやりましょう」「基礎科学分野には夢がある」みたいに煽るメディアは鬼に見えてしまいますね。どうせ責任もとらないのでしょうが。
　少しずつ少しずつ研究が学問分野に寄与して、そういう万単位の人がいる中でほんの数人が脚光を浴びるような世界だと思います。本を何冊か書いたからって、本当に自分がその分野に揺るぎない寄与をもたらしたと言い切れる人はそうそういないでしょう。そういう人でなくとも、とりあえずそこでご飯が食べられればまだ幸せです。そうじゃない人たちのことが、ついこの間まで話題になっていたんじゃなかったでしたっけ？
　射幸心を煽るよりも、基礎科学分野の予算を（特に商売につながらず、産学協同などと縁遠い分野で）少しでも積み増して、常勤のポストを一つでも多く用意するようにメディアは動かないものでしょうか。

　あとこれはNHKのニュースだったと思いますが、「50年で30人のノーベル賞受賞者を」とかいう妙な計画があると知りました。調べてみると科学技術基本計画とかいうものだそうで、

　政府の科学技術会議（2001年1月6日より総合科学技術会議）が策定する、日本の科学技術の振興に関する基本的な計画のこと。
　1995年に制定された『科学技術基本法』の規定に基づき、５年毎２期に分けて策定される。
　２回目の科学技術基本計画（2001年〜2005年）では、「日本人のノーベル賞受賞者を50年間で30人に増やす」などの目標が設定され、日本の研究開発費を国内総生産（ＧＤＰ）の１％にまで引き上げる（従来は0.7％）ことを求めている。
（キーワードガイド｜新語辞書）

　何て言うか大まぬけな計画ではないかと思ってしまいます。今回の受賞者の方々の研究で受賞理由になったものはほとんど40年から50年前のものだったじゃないですか？　私が産まれる前のそういう仕事で、今になって受賞してびっくり…といったものを計画して生み出すことが可能でしょうか？
　もしこうしたスパンで受賞するのが続いたとして、今後50年間で受賞する人はとっくにその業績を作ってしまっているはずです。過去にお金なり何なりを送ることはできません。（お祈りすることはできますが、それに大金が必要とも思えません）
　基礎分野にお金をという発想は買いますが、ノーベル賞で成果をはかるというのは明らかな錯誤ではないでしょうか？　自分には関係のないところで知らずにいたのですが、なんとも間抜けな感がありますね。

　あと最後に、全然ノーベル賞とは縁のない文系分野も忘れないでください。（って何だかネズミのお墓に花を供えてやってくださいといってるみたいですね…）