不良はカッコイイという時代があった

　kercの日記さんの「はじまりは、「マジメ＝ダサい」という偏見、かも。メモまでに。」より

　「マジメ＝朝から晩まで同じことを黙々やる＝出来がいい」っていう考え方が浸透して、さらに「同じことを黙々やる＝自分の見た目の工夫もしない」みたいなことが同一視されてきて、結果「マジメ＝ダサい」につながったのではないかと。

　ちょっと違うかなと思うところもあります。批判するとかじゃなくて、より年寄りの意見として。高度経済成長云々っていうのはまあわかりませんが、「マジメ＝ダサい」という偏見があるとすれば、それは何より

　「不良はカッコイイ」という歴史的な偏見が生み出したのだと思います。

　つまり「マジメ」な人に世間がどうこう思ったわけではなくて（マジメな人は昔から目立たないものだったし）、マジメじゃない者〜不良＝カッコイイという時代があったわけですね。

　「理由なき反抗」＞ジェームス・ディーン＞カッコイイ
　「ロック」＞不良の音楽＞カッコイイ
　「反体制」＞革命＞カッコイイ

　こうしたアンチの格好よさというものは、60年代に青春してたあたりの人から（半ば輸入品で）醸成されてきてたものじゃないかなと感じます。この流れの一応の終止符は、尾崎豊の「盗んだバイクで走り出す」あたりで打たれているかもしれません。

　もちろん主流を外れたり常識を破ったり、そうした傾（かぶ）いた美学というものは戦国の世からあったもので、俗を離れた非俗、異端が、ある意味聖化するという調子はずっと続くものでありましたが（もちろん日本だけでもない話です）、際立って「不良→カッコイイ」が浸透した時期があったということではないでしょうか。

　今「なぜ皆デモに出かけないんだ」と嘆いているおじさんおばさんには、もしかしたら「デモ＝反体制＝カッコイイ」という刷り込みがあって、なんで若い者がカッコイイことしないんだ（＞去勢されているんじゃ？＞去勢する社会は悪なんだ）という図式が成立しているのかもしれません。

　あと「マジメ→ダサい」はあるんですが「ダサい→マジメ」はあるのでしょうか？
　そういう意味で「マジメ＝ダサい」というのはちょっと違うかもしれません。