同害報復
どうにもどこかで「弱者−被害者が（一番）正しい」という暗黙の前提が出来上がってるみたいで（フェミニズムやポスト・コロニアリズムなどでも）「誰それが弱者で被害者だった」ということが、いつのまにか「（その）誰それが正しい」という話にすりかわっている気がします。
私はこの弱者→正義のつながりが「同害報復」に感じる正当感を基にしているとこの頃考えています。
同害報復とは「やられたらやり返す」ことです。そしてさらに「やられたら＜やられた分だけ＞やり返す」という強調が加えられたとき、その正当性は一層説得力を持ってくるでしょう。
有名な話ですが、ハンムラビ法典*1で有名な「目には目を、歯には歯を」という一節は同害報復を言い、さらには＜やられた分だけ＞という側面が強いと言われています。つまり「同害以上は不正義」という制限をつけることにより正義を担保しているわけです。
日本の刑法でも正当防衛は権利として認められていますが、やりすぎれば過剰防衛として犯罪行為となります。
被害者の報復を正義とみる感情が、なにか無条件に「弱者−被害者は正しい」につながっていると思えるのです。
